揭秘 | 2018年一本上线率差距大到惊人！！！

985及211大学，基本都在一本批次录取。考过一本线，是考生参与重点大学录取的“入场券”。2018年各省市录取率是多少？造成差距的原因是什么？华夏高考网将从以下几个方面展开分析：

通过对比我们发现，同是全国1/2/3卷，一本线 、二本线差距非常大，有的同卷省份之间差距超过100分！ 

高考大省河南、广东两省表现正常，过线难度一般。

上图囊括了20个仍严格划分一本线、二本线（本科线）或三本线的高考省份，以及6个本科批次合并录取省份（天津、上海、辽宁、海南、山东、广东，只有一个正式的本科线，个别省份有自招控制线、高分优先投档线等）。

京津沪三地的一本上线率最高，分别为34%、30%和29%。而一本上线率最低的三个省份分别为云南、广西、贵州，分别是8%、10%、12%。拿上线率的两个极端值来比较，云南的一本率大约只有北京的四分之一。

为何各省的一本线和过线率差距如此之大呢？

1、一本过线率和省基础教育水平密切相关

一本率和考生人数、一本分数线、考生水平这3个变量有关，影响力度是逐渐增大的，其中考生水平具有决定性因素。

河北的一本线不是最低，考生人数不是最少，一本过线率却最高；广东的考生人数比较多，但一本线不是最高，一本过线率却最低。其中起决定作用的，是考生成绩。

以河北、广东为例：河北长期使用全国1卷，而且以衡中为代表的高中教学模式在全省拥有广泛基础，更适应目前的高考要求。广东是第2年使用全国卷，还处在磨合期，此外广东考生在复习备考上的整体投入和付出，恐怕也无法和河北考生相比。

如果只说河北学生能吃苦，河南肯定不愿意。但高考不是只吃苦就行的，一个省的高考平均成绩、一本过线率，和整个省的基础教育水平密切相关！

如果一本过线率还说明不了河南考生与河北考生的差距，下面的投档分对比恐怕更直接。

从上表可以很清楚地看出，37所985大学，理科在河北的提档线全部高于在河南的提档线。差距最大的是电子科技大学，河北提档线整整比河南高了30分！而河南考生比河北考生多了26万余人，竞争应该更激烈才对。但事实是，无论是一本分数线还是一本过线率，河南都“完败”于河北。

2、一本过线率和重点大学招生计划有关

不论是清华北大、985/211，还是一般二本大学，本质上都是教书育人的学校。“大学之大，谓之大师，而非大楼”，顶尖大学首先要有顶尖的师资。另外，还得有顶尖的生源。
 

没有好生源，再牛的学校也是无本之木、无源之水。衡中如此，北大也如此。其实，越是好大学，对好生源的渴求越强烈。每年北大清华上演的招生大战，就是最好的证明。

此外，重点大学招生计划分配，还离不开一个“钱”字。

大学的运转离不开基础设施、教学科研、人才待遇等经费，所以，大学经费的来源，更大程度上主导了招生计划的分配，而不是各省所占人口比例和考生数量的多少！

目前，全国各类大学按照经费来源，大概可以分为以下三类：

第一类，清华、北大两所全国顶尖大学。经费全部由教育部以中央财政拨付，但北京市政府也提供了各方面的支持保障。因此，在适度照顾所在地北京的贡献之外，其他绝大多数名额都对全国考生进行统一、平均的名额分配，是有条件做到，也应该做到的。

第二类，绝大多数重点大学，包括绝大多数985和大部分211院校。虽然理论上他们应该是教育部直属的“部属高校”，但一直在地方化。

这类大学，经费主要以三种来源为主：预算拨款，科研课题经费，学费学杂费。学费学杂费没什么可讨论，但前两项相当地地方化。中央财政占四成，来自地方的是六成。

在如此地方化的经费来源之下，越来越多的重点大学倾向于把近半数、甚至超过半数的招生名额提供给本地，以回报本地的大力支持，也就不足为奇了。

第三类，地方省属院校。经费几乎全部来自地方。他们主要在本省招生也就不足为奇了。

重点大学的招生计划让很多省份不满意，就是因为名义上的全国性大学几乎全都地方化了。真正的全国性大学，除了清华北大两所名校之外就没有了，而清华、北大偏偏又有些照顾北京。在这种情况下，不把数以千亿计的高等教育资金投入重新安排，变为以中央财政出资为主，让“部属高校”真的“部属”起来，招生名额分配地方化是不可能改变的。